写真屋が「パスを描く」ということ（第5回）

前回の続き。

「あの人さー、
　ウチがレタッチ代なんか請求しねえの分かってて、
　だからウチに切り抜きさせようとしてんじゃねぇのか？。
　自分が外注したら金かかるからさー。
　自分でやっても面倒くせえし」

私自身の印刷屋コンプレックスからなのか、
自分でも嫌になるくらいこんな意地の悪い台詞を、
思わず親父にぶつけてしまったのである。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

だが私がそう問うた理由は、
決してコンプレックスだけではなかった。
自分の領分と言ったらいいのだろうか、
取引先との一種の「距離感」みたいなものを、
親父が一体どの程度意識し把握しているのか、
ちょっくら確認してやろうという意図も含まれていた。

だが、
「ふーん、そうかねー」という親父の、
またしても極めて薄いリアクションからは、
何も慮ることはできない。

そんなやり取りしてたその頃には、
親父はもう切り抜き作業の８割方終えていた。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ということなので、
早速そいつをモニタ上で拝見したのである。

「あ、んーまーいいんじゃねえか」
といったカンジの出来栄えであった。
絶賛する気には到底なれないがダメ出しするほどじゃない。

私はかつてちょっとした縁で、
その道のスゴい人たちに合成写真（画像）を直接見せていただいたことがある。
大部数雑誌や大手企業広告なんかでのヤツである。
しかもPhotoshopのレイヤーごとの解説つきで。
そんな彼等のアイディアと細密さには到底及ばないが、
商業印刷とはいえローカルで少部数の軽印刷程度であれば、
こんなんでグッドイナフなのかな、という想像はできた。

〜ただ、この「グッドイナフ」ってのも、
　お客に対してかなり失礼なことかもね。
　だって、用途や規模がどうであれ、
　最高を目指すのがプロの本懐であるから。
　「お互いが最善を尽くした後の落しどころの問題」
　と言うべきかもしれない。それに、
　「この程度で十分」というのが「前提」になってしまうと、
　そいつの成長は恐らくその時点で止まってしまうのだろう〜

私の心配（半分は余計なお世話かも）をよそに、
随分アッサリあがってしまったようで、
なんだかチカラが抜けてしまった。
決して得意な作業ではなかったハズだが
デキも悪くないし折角ここまで作業終えたのだから、
もうゴチャゴチャ言ったり考えたりするのは
この辺で止めにしておこうと思った。

少なくとも「切り抜き」に関しては。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ちょっと話逸れるけど、
グッドイナフで思い出したが、
欧米には「グッド・イナフ・プリンティング」
という概念があるらしい。
「印刷するに十分なクオリティで」という意味のことであり、
直訳そのまんまである。

どういうことかというと、
作者表現者や広告主等の意図が伝わるのであれば、
それで書籍印刷物の品質としては十分であるとし、
それ以上の品質を無理に追い求めることはせず、
その辺でコストを抑えときましょうよ、
という思想である。

合理的な欧米人らしい考え方だな。

一般的に、
よく外国の書籍は印刷の質が低いとか言われるが、
あれは技術がないからではなく、
あえてそうしているということだ。

私はたまに近くの図書館に行っては、
VOGUE ITALIAとか欧州のファッション誌を何冊も借りてくる。
服も大好きだが勿論目当ては写真である。
物凄い発行部数の一流ファッション雑誌だから、
写真にも超金がかかっている。
当然世界中の超一流のフォトグラファーの手によるものである。
そんなスゴイ写真をスキャンしては
PCのスライドショーで見て楽しんだりしている。
が、スゴイのは写真だけで（記事は外国語で読めないので）、
紙や印刷の質自体は
高価な写真集や美術書なんかを除いては、
近所のコンビニに並んでいる雑誌の方が
確かに上だとおもう。

日本国内の商業印刷物における
デジタル画像の解像度は、
350ppi（ピクセル・パー・インチ）が基本とされているが、
他の国はどうなんだろうか。

　〜・・という流れで↑他の国も調べているが未だウラが取れず、
　　いずれ別の機会に書くことにする。〜

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

話を戻そう。

ちなみに親父は切り抜くとき、
以前デザイナーさんに教わって
ちゃんとパスを描いて行なっていた。
しかし今では、
私が教えた「なんちゃってパス（私が勝手に命名）」
で行なっている。
別に大したことはない。
Photoshopの「ペンツール」の替わりに
「多角形選択ツール」を使うのだ
（Photoshop知らない方ホントすいません）。
パスを描く時のように絵面の境界をなぞるのだが、
パスの時とは違い、できるだけ細かくカチカチとクリックして、
小さい連続ギザギザで境界線を作っていく。
そしてその境界線を数ピクセル分ぼかす処理をする。

そういえば、パスでの一般的な切り抜きの場合にも、
後ろの画像との馴染みの関係で同様にボカすけど、
この「なんちゃってパス」の場合は、
ギザギザな線をギザギザでなくするためでもある。
ギザギザな線をボカすのだから、
結果的にキレイな切り抜き線となるのだ。
たぶんコレやっている人多いと思う。
インチキと言われそうだが、コッチの方が
パスのハンドル上手くイジれずイライラすることもなく、
とにかく簡単、ラクである。
そしてパスの時同様、
アルファチャンネルに保存しておきゃ、
何時でも再利用が可能だ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

私としては未だに、
親父の画像処理については
本件においてもまだまだツッコミどころ満載である。
しかし、
たまたまそばにあった前回の印刷現物見本を見て、
その必要は無いと確信した。

結構キレイなんだ。

本文中に赤のダーマト
（↑フイルム用色鉛筆だと思っていただければいい）
で記なんかしてある。
印刷屋時代を思い出すな。
そしてそこにある写真。
紛れも無くウチの仕事によるものである。
レタッチなんか今以上に非力だったのに、
現物の写真はとてもキレイだ。
デザイナーさんの仕業かそれとも製版屋サンか・・。

切り抜きにしたって、
ウチにとって大した労力でないのであれば、
誰彼気兼ねすることなくやってあげればいいではないか
（気にしていたのは勿論この私）。
それでお客に喜んでもらえるのなら。
イヤ、そーゆーのを目指すことが仕事なのではないか。

キレイな印刷物を目にして、
なんだか急にそう思ったのである。


「自分達だけで仕事してるワケじゃねえんだよな」


ケチつけようと思えば幾らでもできる。
でも先へは進めるだろうか。

ココロの一人相撲をとっている自分に、
ようやく気付かされた。

次号に続く。

Comments

『 仕事には、領分がある。
　 仕事をした分は、請求する 』を、
私も仕事上、考えるコトが、あります。
しかし、そうですね。
仕事をするひと全体が、歩み寄らなければ、
仕事って、ススまないのですよね。

フォトショップの多角形選択ツール、
しかも、私は、マグネットの手抜きツールに、０．２ぐらいの ぼかしを掛けて、
仕事に使ったりしています。

じぶんの仕事のチラシを作るぐらいですから、
それで、十分なのです。

Posted by フラフラです。 at 2008年09月02日 23:18

フラフラさん

コメントありがとうございます。

Photoshopについてはやはりどの方にも、
それぞれの流儀や工夫があるわけですね。

仕事の領分などについて、
一概にこれが正しいとか間違いとか言えないのが難しいですね。
ウチのような小さな店は厳格な契約書交わすこともないですから。
仕事のほとんどは人間関係の中で帰結していきます。
レタッチなんかもそうですが、結局最終的には本人の
裁量・センス・度胸などによるところなのでしょう。

座学では決して学べない、
ビジネスの要点の一つなんだとおもいます。

Posted by 東京下町バカ写真屋 at 2008年09月03日 18:47